華盛頓州立大學(WSU)昆蟲學家大衛·克羅德觀察瞭(le)馬鈴薯的害蟲及其天敵，發現有機作物的昆蟲種群更均衡，沒有一種昆蟲會稱(chēng)霸一方。

資料來源：雪莉·漢(hàn)克斯，華盛頓(dùn)州立大學

自然界確(què)實存在平衡，這個想法雖廣爲接受，卻很少有人研究。現在，華盛頓州立大學研究人員在《自然》雜志上發表的論文發現，有機農場(chǎng)通常動植物群體更均衡，能更好抵禦害蟲，植物也長得更好。

研究人員觀察瞭(le)馬鈴薯的害蟲及其天敵，發現有機作物的昆蟲種群更均衡，沒有一種昆蟲會稱(chēng)霸一方。

在試驗田裏，有更均衡昆蟲(chóng)種群的作物長(zhǎng)得更好。

華盛頓(dùn)州立大學研究人員
，昆蟲(chóng)學博士後大衛·克羅德說：“我認爲‘均衡’可以很好的形容這個系統”。

“至少在我們的實驗中，當昆蟲(chóng)物種均衡時，它們能更和諧地發揮自己的作用。”克羅德和華盛頓州立大學的同事以及喬治亞大學的研究人員使用“均勻”這個詞(cí)來描述生态系統中不同物種相對等同的充足程度。

傳(chuán)統的物種保護通常更注重保護物種的豐(fēng)富性，個别物種的數量或個别物種的喪失。

克羅德的論文是極(jí)少數讨論這個(gè)問題的論文之一。

這是第一篇将昆蟲(chóng)和真菌群體相提並(bìng)論而且從多個角度研究食物鏈的論文。

研究人員說，恢複生态系統時，豐(fēng)富性和均勻度兩者都需要考慮，他們的結果爲此加強瞭(le)論據。

在馬鈴薯産(chǎn)業及像麥當勞和溫迪這樣衆多的炸薯條商家被迫考慮使用不同的抗蟲方法改善生态可持續性的時候，該論文也強調瞭(le)捕食昆蟲與獵物之間的關系。

農場(chǎng)的常規害蟲(chóng)管理往往導緻生物群體被少數幾個物種主宰。

對比華盛頓州中部哥倫比亞盆地的常規和有機馬鈴薯農場(chǎng)，克羅德發現兩類農場(chǎng)之間自然害蟲(chóng)的均勻度有極大不同。

在傳(chuán)統農田裏，一個物種可能占昆蟲(chóng)數量的4/5。

在有機田裏，最豐足的物種隻占田裏昆蟲(chóng)天敵(dí)和獵物數量的38%。

在華盛頓州立大學普爾曼校區的田裏，克羅德用馬鈴薯秧、科羅拉多馬鈴薯甲蟲(chóng)、4種昆蟲(chóng)和3種危及甲蟲(chóng)的土壤病原體再現瞭(le)這樣的狀況。

克羅德稱(chēng)，當捕食昆蟲和病原體數量相當，“實驗結束時馬鈴薯甲蟲就大大減少”。他補(bǔ)充說，“接下來，我們會收獲更多的馬鈴薯
。”克羅德說，他不清楚爲什麽傳統作物田裏的物種均勻度低。

可能是由於(yú)不同類型的施肥或者是由於(yú)殺蟲(chóng)劑殺死的天敵比昆蟲(chóng)更多。

資料由華(huá)盛頓(dùn)州立大學提供。

翻譯(yì)：Jennifer Wang